Відгук про настінному газовому котлі опалення після 3х років експлуатації.

Читаючи цю статтю ви, шановні читачі, можете вважати, що це свого роду відгук про настінному газовому котлі опалення, а укладач його – користувач цього пристрою, який має трирічний стаж.

Думка про те, щоб написати цю статтю виникла в процесі спілкування з багатьма знайомими людьми, які чи то в процесі будівництва нового будинку, то чи під час проведення ремонту часто задавалися питанням про те, якого виду опалювальної системи віддати перевагу, які вибрати труби і радіатори , який вид котла найбільш надійний і економічний, чи буде потрібно використання електричного насоса. Цей же питання виникло і в мене три роки тому, коли наша сім’я затіяла в будинку тотальну перебудову і ремонт.

Раніше, до проведення ремонту, будинок опалювався за допомогою грубки з вбудованою газовою форсункою. В результаті виконання ремонтних робіт піч, звичайно ж, була розібрана. Довелося вирішувати питання про те, яким із видів теплогенеруючих агрегатів віддати перевагу.

Варіантів спочатку було два: або традиційно застосовується в приватних будинках газовий котел АОГВ або ж сучасний оснащений електронним управлінням підлоговий або настінний варіант опалювального приладу.

Бачені мною раніше, встановлені у знайомих, настінні газові котлиа виглядали досить заманливо, але ближче ознайомлення з їх вартістю особливого захоплення не викликала. І якби не пропозиція батьків про готовність внести деякі грошові інвестиції, то швидше за все довелося б придбати самий звичайний опалювальний агрегат. Але якщо з’явилися кошти, то рішення про придбання сучасного настінного котла було прийнято швидко і беззастережно.

Був придбаний газовий настінний котел Ariston Clas

Головна причина цього – наявність у агрегату «мізків», тобто електронного урядування та автоматизація всіх процесів.

Електронне обладнання має вартість чималу, часом доходить до половини вартості всього опалювального пристрою. Деякий вплив на високу вартість також мала двоконтурні – одна з незалежних ліній призначена для опалення, інша – для подачі гарячої води, кожна з них обладнана власним теплообмінником.

Для надійності якісної роботи кожна лінія оснащена власним водяним насосом. Той який для гарячої води займається подачею води, інший – посилює циркуляцію води в системі опалення. Це на випадок, якщо ухил в трубах не витриманий точно – при поліпшенні циркуляції води будуть добре прогріватися навіть найвіддаленіші радіатори.

На особливу увагу заслуговує і облаштування димаря. В встановленої в нашому домі моделі, газохід горизонтальний, коаксіальний. Виглядає це як труба, розташована в трубі. Повітря для підтримки горіння засмоктується зовні по зовнішній трубі. Відпрацьоване повітря, дим і гази примусово видаляються вентилятором по внутрішній. Звичайно, все виходить акуратно і чисто. Боятися, що зникне тяга або що димохід обледеніє не доводиться, котел працює однаково незворушно, будь то повний штиль або ураган.

Ще один плюс «розумного» приладу – в разі непередбаченого відключення газу в мороз він переходить на роботу в аварійному режимі. Пальник включатися не буде, але він буде ганяти воду по батареях, що не дасть їй замерзнути. У такому режимі він може працювати протягом доби навіть в тридцятиградусний мороз.

Єдине що робить котел самостійно – не живляться від зовнішньої системи водопостачання, за тиском води в системі доводиться стежити господарям, а ось з приводу температури гарячої води та й температури в опалювальній системі – варто її задати один раз і більше про про це турбуватися не доведеться . Коли після включення вода в радіаторах нагріється до заданої – котел відключиться, а при її охолодженні до певної позначки – пристрій включиться самостійно, також автоматично буде включатися вентилятор.

Як скоротити витрату газу

Згодом на додачу до котла було придбано ще деякий хитре обладнання, яке допомогло скоротити витрати газу. Це датчик, який контролює температуру повітря в приміщенні. Підключення і настройка цього приладу привели до того, що включення і виключення, котел став проводити не при падінні температури води, а при падінні температури повітря в кімнатах до зазначеної кордону. Повітря охолоджується набагато повільніше, ніж вода в системі, включення стали рідшими.

недоліки

Єдиним, з помічених мною недоліків, виявилася залежність опалювального агрегату від електроенергії. Хоча пристрій має здатність запам’ятовувати всі попередні відключення живлення настройки, але працювати без подачі електрики воно не здатне.

І ще один нюанс. Якість води. Ось вже на чому не рекомендую заощаджувати – готуйте воду для котла як належить, піддавайте її очищення! Це допоможе попередити передчасне накопичення окалини і накипу на теплообміннику.

Ці рекомендації накопичилися у мене протягом трирічного користування газовим котлом «Ariston Clas».

Чесно кажучи, навіть при правильній експлуатації пристрою одна аварія все ж трапилася – з якоїсь причини різко відмовив циркуляційний насос. Добре, що котел був на гарантії, проблему із заміною насоса вдалося вирішити за один день і без зайвих витрат.

Витрата газу

А ось у витраті палива цей опалювальний агрегат економний. При опалювальної площі в 85 квадратів взимку витрати газу становлять приблизно 250-300 кубів. І якщо сьогоднішній тариф дорівнює 3,75 рубля за куб, то максимальна сума виходить в межах 1350 руб. Влітку, природно, мови про оплату опалення немає. Електроенергія для котла витрачається по мінімуму, сума на сімейному бюджеті ніяк не позначається.

Ссылка на основную публикацию