Утеплювач для будинку зовні і зсередини: який вибрати матеріал (відео)

Розмірковуючи над тим, який, перш за все визначаються з тим, де в будинку передбачається його застосовувати. Кожного різновиду матеріалів в системі теплоізоляції будинку відводиться власне місце. Тому то, наскільки грамотно він застосований, багато в чому позначиться на ефекті майбутньої теплоізоляції.

Перевагами пінополістиролу є: мала вага, міцність, зручність в роботі, вартість, пожежна безпека.

Для пристрою фундаменту підійде пінополістирол екструдований. Він стійкий до вологи і механічних пошкоджень. Різні види покрівельних конструкцій передбачають різні утеплювачі. Ідеальним вибором для коникових стануть скловолокнисті або базальтові мати, для плоских – плити базальту високої щільності. Для вентильованих фасадів застосовують мінераловатні мати, а для «сирих», на яких зверху утеплювача кладуть шар штукатурки, кращий варіант – кам’яна вата.

Технічні характеристики плит з екструдованого пінополістиролу.

Чому слід вибрати для будинку утеплювач саме певного виду? Тому що дивляться на можливість матеріалів випускати надлишки вологи назовні.

Наприклад, утеплювачі з низькою паропроникністю має сенс використовувати для утеплення цокольних поверхів, підвальних приміщень. До таких належить пінополістирол. А мінеральну вату, яка прекрасно виводить зайву вологу, краще використовувати в якості стінового утеплювача.

У процесі планування важливо звертати увагу і на вагові показники матеріалів.

Найбільшою вагою відрізняються базальтоватние плити, скловолоконний утеплювач трохи легше, самий полегшений варіант – пінополістирол. Вага в чималому ступені впливає на швидкість установки і транспортування.

Який утеплювач вибрати?

Різновиди матеріалів для утеплення будинку

Часто застосовується пінополістирол. При незначній товщині шару спостерігається відмінна ціна. Термін експлуатації – 25 років. Важливий мінус – схильність до горіння. Тому не рекомендують їм оббивати дерев’яні споруди. І тим не менше обмежень для його застосування в одноквартирних котеджах з висотою не більше 2 поверхів не існує. Для багатоповерхівок потрібні додаткові заходи захисту від пожежі. Обов’язковий захист від ультрафіолету.

Екструдований пінополістирол – прийнятний за ціною варіант утеплення.

Перевагами мінеральної вати є: стійкість до біологічного негативу, опірність до займання і низька теплопровідність.

Гарантія на термін служби – понад 25 років, при випробуваннях показав час до 50 років. Горючий, має погану паропроникність. Є потреба в додаткових витратах для забезпечення вентиляції приміщень. Для обробки згодяться різні матеріали. Але для накладення адгезійних складів потрібно готувати поверхню – «шорсткості». Обов’язковий захист від ультрафіолету.

Мінераловатний утеплювач варто більше. При цьому він зовсім не горить і досить паропроніцаєм. Деякі плутають даний вид теплозолянтов з горючою скловатою, яка, зважаючи на свої характеристик, для зовнішнього оздоблення не застосовується. Даний матеріал складається з базальтового волокна з високою щільністю, має малу вагу. Довговічний – служить понад 25 років, сумісний з будь-якими різновидами оздоблень.

Пенофол, покритий з двох сторін фольгою (тип В), непаропроникних (спінений поліетилен з двох сторін обклеєний фольгою, без фольги – ізолон). Хороші характеристики за вагою і теплоопір. У порівнянні з іншими утеплювачами його ціна досить висока. Якщо вибрати для будинку пенофол, то цей варіант в подальшому спричинить за собою підвищення вартості, оскільки будуть потрібні додаткові вкладення фінансів на облаштування припливно-витяжної системи вентиляції, додаткові розтрати на обігрівання вентильованого простору.

З огляду на особливі властивості даного матеріалу (неможливість адгезії цементних і полімерних матеріалів) можливість підбору відповідної обробки сильно обмежена. Тому частіше такий матеріал використовують в каркасних системах. Фольга з двох сторін ніяк не позначається на теплоопір стін, деяке підвищення теплового проявляється тільки в замкнутої повітряного прошарку. Але такі прошарку в конструкції будинку відсутні. Рулонний утеплювач з товщиною шару в 5,1 мм не піде навіть і для двошарового утеплення, а іноді і тришарового.

До переваг пенофола відносяться: екологічність, відмінна шумоізоляція, простота в монтажі, пожежна безпека, низька теплопровідність і надійна пароізоляція.

Напилюваний пінополіуретан – дороге задоволення. Його в обов’язковому порядку потрібно оберігати від впливу ультрафіолету. Чи не надає повноцінного вибору варіантів обробки: або це цегляна кладка (але має складності), або навісний каркас з монтуються до нього оздоблювальними плитами і тільки для одноквартирних двоповерхових котеджів. Його горючість накладає заборону на застосування в будівлях з іншим призначенням. Для жител це дорогий і не зовсім практичний теплоізоляційний матеріал. Ще один мінус – самостійно виконати утеплення є неможливим через відсутність дорогого спеціального обладнання.

Іноді застосовується ековата. Вартість утеплення, виробленого на основі целюлозного (натьного) сировини, виходить непоганий. Зважаючи на слабкі несучих можливостей і пухкості цю обробку краще не вибирати. За аналогією з пінополіуретаном або сиплють її в цегляну лицьову кладку (тип «колодязь»), або за допомогою спеціалізованого обладнання роблять каркасне напилення. Схильність до горіння обмежує масове використання в будівельних роботах, хоча період експлуатації в межах норми.

Пінзеля володіє найбільш прийнятною вартістю на утеплення з усіх розглянутих утеплювачів. Вона нівелює всі існуючі недоліки: вузькість підбору облицювальних матеріалів (колодязна кладка або каркасний метод), захист від ультрафіолету. Інакше матеріал почне виділяти формальдегід і розпадатися з перетворенням в концентровані хімічні речовини.

Також слід почекати деякий час після дати виготовлення, тому як і в цей час він виділяє небезпечні для здоров’я речовини. Горючий і має малий термін експлуатації. Схильний до вологи. Для напилення потребує спеціальному обладнанні.

Де потрібно утеплювати, там не економлять.

Ссылка на основную публикацию