Центральний хаб в «розумному» будинку – що покаже майбутнє?

Raspberry Pi + 3DP

У сучасному світі Інтернету речей та автоматизації жител йде повномасштабна полювання на «розумні хаби». Електронні гіганти «скуповують» розробників таких інтелектуальних пристроїв. Так колись виробника хаба SmartThings викупила корпорація Samsung, потім компанія Google, через те що належить підрозділ Nest, стала власницею компанії Revolv – розробника одного з найпопулярніших хабів типу DIY.

Ситуація заплуталася, куди йде галузь – незрозуміло, так як багато її учасники впевнені, що в майбутніх «розумних будинках» хабів не буде, замість них зроблять набори продуктів, що працюють на загальних стандартах. Наприклад, такий стандарт вже створюється консорціумом AllSeen Alliance на чолі з Qualcomm (в останньому складаються вже понад 60 компаній). І такі ж ідеї просуває виробник вельми популярних гаджетів для смарт-будинку – компанія Belkin. Нижче ми спробуємо розібратися в цій ситуації, розглянувши всі «за» і «проти».

Powered Usb Hub For Raspberry Pi

Сьогодні існують приблизно двадцять хабів для смарт-будинки, їх вартість коливається від 50 доларів (Wink) до 500 доларів (Crestron Pyng). Базова ідея для використання такого центрального пристрою зводиться до необхідності хоч як – то об’єднати в загальній системі прилади, що функціонують на основі різних стандартів передачі даних, а також до спрощення життя клієнтів, які потребують єдиному додатку для управління великою кількістю різнорідних систем і гаджетів.

Примітний той факт, що Belkin, яка брала участь у створенні розумного хаба для Staples Connect в рамках договору, укладеного при покупці бренду Lynksys у Cisco, більше не планує розробляти інші хаби, ні під власним ім’ям, ні для використанням її розробок партнерами. Як пояснив, Охад Зайра, що відповідає в компанії Belkin за продукти лінійки WeMo, на даний момент, хаб необхідний тільки для уніфікації системи смарт будинку, але клієнт не бажає користуватися додатками, йому не потрібні набори правил, які потрібно використовувати. Як тільки єдиний стандарт буде розроблений – хаб помре як продукт.

Також О. Зайра вважає, що для потенційних клієнтів хаб сприяє збільшенню порогу входження для створення смарт – вдома і є міною уповільненої дії, джерелом небажаної складності при установці пристроїв і подальшому їх програмуванні за допомогою додатка.

Хаби потрібні тим споживачам, які хочуть бути завжди в авангарді та які хоч трохи технічно підковані. Але пропоновані рішення для такого роду споживачів, часто абсолютно не підходять для масового ринку.

На даний момент, Belkin при створенні своїх смарт-продуктів WeMo, використовує використовує стандарт WiFi, який вважається дуже перспективним, особливо на тлі появи його новій версії 802.11ah (серед її достоїнств – мінімізація, серед недоліків – високе енергоспоживання).

Що таке IFTTT?

Примітно, що ці продукти можуть взаємодіяти з іншими гаджетами і один з одним без хаба, за допомогою сервісу IFTTT. Таким чином, і технічно підковані, і звичайні користувачі можуть створювати однаково складні правила і сценарії. Можливо це і складніше, ніж при використанні хаба, але зате немає необхідності в складній інтегрованої інсталяції різних пристроїв – саме це сьогодні створює труднощі для багатьох.

Як вважають представники Belkin, функції хаба можна перекласти на домашній маршрутизатор. Це не дивно, якщо згадати, що компанія ще недавно заволоділа Lynksys, одним з найбільших світових виробників роутерів для використання в домашніх умовах. І Belkin якраз націлена на «інтелектуалізацію» роутерів для кінцевих користувачів. Даний ринок досить великий (тільки в Америці близько 60% маршрутизаторів реалізуються через канали операторів зв’язку і рітейлерів), а Belkin не тільки жадає зайняти більшу його частину, а й потягнути за собою якомога більшу частку стрімко зростаючого ринку розумних будинків.

Безперечно, для звичайного споживача розміщення «розумної» функціональності всередині маршрутизатора (крім Belkin ці займаються і інші виробники), набагато зручніше, так як це спрощує систему і її установку. Але як це вплине на збільшення цін (сьогодні маршрутизатори і так досить складні), поки зрозуміти проблематично, а виробники, звичайно ж, не поспішають розкривати карти.

Слабким точкою в доводах Belkin є і їх заклик на використання WiFi для автоматизації, незважаючи на те, що сьогодні вже є кілька протоколів, які не такі складні, але більш надійні для експлуатації всередині будинку. За допомогою хаба можна забезпечити дистанційне керування смарт-гаджетами, що не підтримують Інтернет і TCP / IP, і знизити тим самим енергоспоживання, загальну вартість і т.д. Не кажучи вже про той факт, що для гаджетів, які підтримують TCP / IP, потрібно відповідне програмне забезпечення, пам’ять, обчислювальна потужність, які також коштують грошей. Сьогодні середньостатистичний датчик, що працює на протоколі ZigBee, варто в два рази менше, ніж точно такий же датчик, але працює на WiFi.

протокол ZigBee

Іншим недостатоком WiFi, якщо порівнювати його зі спеціалізованими стандартами типу Z-Wave і ZigBee, є неможливість створення домашньої комірчастої мережі, яка б значно підвищила надійність всієї системи.

Можна посперечатися з тим, наскільки це важливо в сучасних реаліях, коли будь-який пристрій смарт – вдома за замовчуванням може працювати через хмару і Інтернет, але одне незаперечно – в нашій країні, де на дачі не завжди є стабільний інтернет, краще підстрахуватися за допомогою надійної домашньої системи, ніж розраховувати на хмарні рішення. Тим більше, що новий стандарт 802.11ah функціонує на частоті приблизно 1 ГГц, а це, на жаль, означає необхідність у використанні свого відмінного від інших діапазону частот майже в кожній країні. Створення єдиної конструкції для всіх в таких умовах неможливо.

Ссылка на основную публикацию