Що краще пінопласт або мінвата для утеплення будинку?

Що краще пінопласт або мінвата

Вибираючи між двома утеплювачами, зокрема, мінватою і пінопластом, дуже важливо знати їх властивості і особливості використання. Тільки в такому випадку вийде правильно визначитися з якимось конкретним видом утеплювача, який найкращим чином підійде для утеплення стін будинку.

Мінвата це рулонний утеплювач, а пінопласт випускається виключно в плитах. Мінеральна вата має волокнисту структуру, в той час як пінопласт, володіє структурної міцністю. Все це повною мірою позначається не тільки на теплоізоляційних властивостях даних лідерів серед утеплювачів, а й на способах їх монтажу.

Про те, що краще пінопласт або мінвата, а також про властивості цих двох популярних будматеріалів, широко застосовуваних на сьогоднішній час для утеплення будинку і буде розказано в статті.

Що краще пінопласт або мінвата

При виборі того чи іншого утеплювача для заміського будинку, важливі такі критерії:

  1. Мінімальна ступінь теплопровідності, в незалежності від складності умов експлуатації матеріалу;
  2. Збереження структурності довгий період часу;
  3. Висока міцність;
  4. Низький коефіцієнт водопоглинання;
  5. довговічність;
  6. Простота монтажу.

Деякі перераховані вище критерії, пінопласт і мінвата мають практично однакові.

Ну наприклад, у них практично однакова теплопровідність, вага і деякі інші характеристики.

Характеристики мінеральної вати

Мінеральна вата, вона ж часто іменована будівельниками «кам’яна вата» і т. Д., Є рулонним теплоізоляційним матеріалом, широко застосовуваним на сьогоднішній час для утеплення стін, підлоги і стелі. Проводиться мінвата методом плавлення відходів металургійної промисловості, а також гірських магматичних порід.

Тому й не дивно, що мінвата має досить високу опірність до займання і повної несприйнятністю до грибка, цвілі і різних інших біологічних процесів. Також, мінвата має низьку теплопровідність – 0,039 Вт / мК при щільності матеріалу 50 кг / м ?.

До речі, теплопровідність пінопласту, практично аналогічна, вона коливається в районі 0,0398 Вт / мК. Тепер що стосується щільності мінеральної вати, яка може бути різною для ряду рулонних утеплювачів представлених на сьогоднішній день.

Жорстка мінвата, має щільність не менше 400 кг / м ?, а невисокої щільності, від 70 до 300 кг / м ?. Існує і мінвата більш високої щільності, але застосовується вона, як правило, тільки виключно для утеплення виробничих об’єктів.

характеристики пінопласту

Відмінність пінопласту від мінвата не тільки в низького ступеня водопоглинання (на порядок менше), але і в більшій щільності, а також структурі матеріалу. Проводиться пінопласт шляхом спінювання суспензійний полімерів.

Маючи дуже малу вагу, пінопласт в той же час має достатню міцність і такими ж високими показниками в плані теплоізоляції. І якщо за цими двома параметрами пінопласт і мінвата мають якусь схожість, то ось в водопоглинанні у них колосальна різниця.

Пінопласт має дуже низький коефіцієнт водопоглинання, а точніше, воно у нього, як і у пеноплекса практично відсутня. Більш докладно про те, що краще Піноплекс або пінопласт, можна прочитати в минулих випусках будівельного журналу.

Низьке водопоглинання, дуже важлива властивість будь-якого утеплювального матеріалу. Часом зовнішні стіни будинку контактую з вологою, що може істотно позначитися на термінах експлуатації підданого вологи теплоізоляційного матеріалу.

Тепер що стосується складності монтажу мінеральної вати і пінопласту. Звичайно ж, в даному плані кілька виграє мінвата, оскільки для кріплення пінопластових плит потрібно використовувати клейовий склад і спеціальні «дюбеля-метелики». Однак, при утепленні мінватою стін, потрібно зібрати обрешітку, а ось при утепленні пінопластом, немає.

Ссылка на основную публикацию