Розрахунок системи повітряного опалення будинку, пристрій Jotul своїми руками: інструкція, фото- і відео-уроки, ціна

Що можуть використовувати в якості джерело тепла системи повітряного опалення? Ми розглянемо повітряне опалення трьох різних типів. Точніше, з нашим аналізом піддадуться три повноцінних кліматичних комплексу з їх основними перевагами і недоліками.

Щоб розвести тепло по будинку, спочатку потрібно його виробити. Ми збираємося порівняти три різні способи виробництва теплової енергії.

Зріджений пропан в балонах буде обходитися приблизно в 6-8 разів дорожче і зробить опалення з його допомогою вкрай невигідним.

завдання

Вона проста і зрозуміла: круглий рік підтримувати в будинку комфортну температуру. Зрозуміло, з обов’язковою вентиляцією приміщення.

  • Початкові витрати на всі цікаві нам повітряні системи опалення.
  • Зручність використання комплексного рішення.
  • Експлуатаційні витрати. Попросту кажучи – то, скільки в кожному випадку потрібно буде платити за опалення.
  • Перспективність вкладень. Ясна, що занадто далеко вперед заглядати сенсу немає; однак опалення приватного будинку зазвичай служить не рік, і не два, і оцінити найближчі перспективи безперечно варто.

дано:

  • Площа котеджу, який належить опалювати, візьмемо рівним 150 метрам.
  • Наявність електрики і газу мається на увазі. Електрифікація необхідна для реалізації всіх трьох проектів; вартість підключення до газу коливається від 1000 до 5000 євро залежно від відстані до траси і явно дуже сильно вплине на наш вибір. Домовимося вважати, що газ вже є.

Розглянути ми готуємося три варіанти:

  1. Кліматичний комплекс на основі газового котла повітряного опалення та канального кондиціонера. Типовий приклад – вітчизняна система Антарес Комфорт.

Корисно: це далеко не єдина схема роботи кліматичного комплексу на основі тепла згоряння будь-якого виду палива. Наприклад, повітряна система опалення Jotul використовує теплоту згоряння дров і розводку оцинкованою трубою гарячого повітря від каміна; в продажу легко знайти працюють на солярці теплові гармати і так далі.

  1. Геотермальний тепловий насос. Модельний ряд провідних виробників досить широкий; ми можемо на вибір взяти будь-яку модель від 6 до 80 КВт. Втім, потреба в тепловій потужності нам ще належить з’ясувати.

Геотермальний насос відбирає низькопотенційне тепло у грунту і переносить його в будинок.

  1. Опалення та кондиціювання повітря інверторними побутовими кондиціонерами. Кожен з них – тепловий насос, який працює за схемою повітря-повітря. В цьому випадку ми позбавляємося від необхідності розводити повітроводи по дому, і набуваємо у вигляді зовнішнього прикраси котеджу кілька зовнішніх блоків спліт-систем.

Читайте також статтю про завоздушіванію системи опалення, причини виникнення та методи усунення.

Скільки тепла потрібно для опалення

Приблизний розрахунок системи повітряного опалення спирається на той же СНиП 2.04.05-91: на один квадратний метр площі приміщення має припадати 100 ват ефективної теплової потужності.

Зрозуміло, що чим вище температура надходить в приміщення повітря – тим менший його обсяг нам доведеться нагріти. Однак той же СНиП обмежуємо максимальну температуру повітря, що нагнітається в житлове або виробниче приміщення повітря 70-ю градусами (і 50-ю для теплових завіс).

нюанс: норми теплової потужності актуальні для стандартної висоти стель в 2,5 – 2,7 метра. При більшій висоті для спрощеного розрахунку застосовується інша формула: 40 ват на кубометр об’єму приміщення.

Отже, при площі котеджу в 150м2 нам необхідна теплова потужність приблизно в 15 кіловат.

Порівнюємо кліматичні комплекси

первинні вкладення

Вони складаються з вартості обладнання та вартості послуг з його монтажу. Якщо мова йде про комплекс, зробленому під одним брендом і змонтованому під ключ – ясна річ, продавець включає в ціну і власні витрати на неминуче сервісне і гарантійне обслуговування.

Отже, що ми бачимо?

  • Вітчизняна система «Антарес Комфорт», котре позиціонується як недорога на тлі імпортних аналогів, обійдеться покупцеві разом з монтажем приблизно в 3000 гривень за квадратний метр площі приміщення, що обслуговується. При площі в 150 м2цена рішення складе 450000 гривень, або близько 10000 євро.
  • Геотермальний тепловий насос разом з установкою обійдеться приблизно в ту ж суму. Причому витрати на обладнання і на монтаж розподіляться приблизно навпіл.

Висока вартість монтажу геотермальних насосів пов’язана і з вертикальним бурінням на кілька десятків метрів, і з досить специфічними вимогами до зондам, теплоносія і магістралях, яким належить провести в грунті без вилучення не менше кількох десятків років.

Витрати можна помітно скоротити, змонтувавши своїми руками горизонтальний колектор з глибиною закладення на 0,2 метра нижче точки промерзання. Однак під нього буде потрібно площа, в кілька разів перевищує площу самого будинку.

Буріння свердловин та встановлення зондів складуть дуже вагому частину вартості проекту.

  • Щоб розрахувати, у скільки обійдеться повітряна система опалення будинку на інверторних кондиціонерах, зробимо кілька нескладних умовиводів. 150м2 – це як мінімум 4-6 незалежних приміщень.

Візьмемо для розрахунку 4 інверторних кондиціонера Cooper&Hunter CH-S09FTXN з тепловою потужністю по 3,6 КВт. Саме вони обрані завдяки низькій мінімальної робочої температури: ці кондиціонери (до слова, виробник позиціонує їх як побутові теплові насоси) здатні перекачувати в будинок тепло з вулиці при температурі -25С.

Вартість кожного – 23 тисячі гривень; установка обійдеться ще приблизно в 4-5 тисяч. Візьмемо максимум: (23 + 5) х4 = 112 тисяч гривень, або 2,5 тисячі євро.

Як легко помітити, за результатами першого забігу у нас намітився явний фаворит.

Опресовування системи опалення – гарантія теплу зиму. Читайте тут.

зручність експлуатації

Тут ми спостерігаємо паритет. Кожна система повітряного опалення управляється термостатом; кожна вибирає необхідну температуру повітря в залежності від поточної потреби в теплі.

Є кілька нюансів.

Системи опалення з геотермальними тепловим насосом і газовим котлом автоматично контролюють роботу не тільки опалення, але і вентиляції. У разі кондиціонерів припливно-витяжну вентиляцію доводиться організовувати окремо.

Звичайні Cплит-системи не передбачають обмін повітрям із зовнішнім простором.

Зворотний бік використання газу – необхідність відводити продукти згоряння. Інструкція з техніки безпеки газового обладнання, крім того, наказує встановлювати газовий котел в окремому приміщенні з певною мінімальної кубатурою і окремим вікном, що не завжди зручно.

Геотермальний насос з зондами або горизонтальним колектором накладає обмеження на використання земельної ділянки. Зокрема, поряд з колектором або зондами не можна садити дерева; багато культур не перенесуть неминучих при роботі теплового насоса коливань температури ґрунту.

В цілому за результатами цього порівняння – приблизний паритет.

Експлуатаційні витрати

Нарешті, головне для повітряного опалення та інших способів обігріву – економічність. У скільки буде обходитися робота кожної з систем?

Щоб не ускладнювати собі життя і не виводити складних графіків, візьмемо середнє споживання рівним тому, що закладено в проект. 15 кіловат теплової енергії цілодобово. Так, це велика натяжка; але всі учасники нашого змагання виявляться в рівних умовах.

  • Для виробництва 1 кіловат-години теплової енергії сучасному газовому котлу потрібно приблизно 0,1 м3 природного газу. Для будинків з газовим опаленням кубометр коштує близько 4 гривень. Таким чином, в добу на роботу опалення ми будемо витрачати 0,1 х15КВт х24 години = 36 м3 газу, які обійдуться нам у 36х4 = 144 рубля. Саме такими будуть витрати на добу роботи кліматичної системи Антарес взимку.

На фото – газовий котел для повітряного опалення.

  • Геотермальний тепловий насос має ККД близько 400%. Для виробництва 15 КВт теплової енергії йому доведеться споживати 3,75 кіловата електричної потужності. Кіловат-година коштує близько 4 рулів (точне значення залежить від регіону). Разом: 3,75х24 = 90 КВт / год добового споживання за 90х4 = 360 гривень.
  • Система інверторних кондиціонерів матиме приблизно ті ж параметри. ККД, заявлений виробником, для тепла дорівнює 420% завдяки новітнім роторним компресорів Daikin. Однак у міру зниження температури на вулиці цей ККД буде падати.

роздуми вголос

А тепер – розрахунки і роздуми. Щоб компенсувати падіння ККД, візьмемо витрати на роботу системи кондиціонерів рівними, що не 360, а 500 рублів. При температурі в 10С приблизно так і буде.

Зауважте: ми говоримо про помірному кліматі. У Хабаровському краї в -45 жоден кондиціонер працювати на обігрів просто не зможе.

Різниця у вартості з двома першими рішеннями в гривнях приблизно дорівнює 340 тисячам гривень. Програш у вартості експлуатації в гіршому випадку (якщо порівнювати з газом) – 356 гривень на добу. Різниця у вартості рішень окупиться у кліматичної системи з газовим котлом за 340000/365 = 931 день, або приблизно три роки. Навіть менше.

Важливо: фактичний період окупності буде в кілька разів більше, оскільки в реальності обидві системи далеко не завжди працюють на повну потужність. Менше споживання газу і електрики означають зменшення і абсолютного значення витрат, і різниці між ними, а раз так – то і зростання періоду окупності.

Європейські ціни на електрику в перерахунку на російську валюту – близько 6-8 гривень за кіловат-годину. Газ – 30-45 гривень за кубометр. І наші розцінки поступово нівелюються саме за цими значеннями.

Ціна газу зростає в середньому швидше, ніж ціна електрики. Причина зрозуміла: газ – непоправний ресурс, в той час, як все більше електрики виходить від сонячних і вітрових електростанцій.

Ця таблиця не тільки цікава сама по собі. Вона дозволяє оцінити ближні перспективи.

Висновки? Їх кожен робить самостійно.

Автор живе в теплому регіоні, де -10 взимку – рідкісний випадок, і опалює площу жилого взимку поверху в 75м2 двома кондиціонерами. Фактичні витрати на електрику в опалювальний сезон становлять від 1200 до 3000 гривень на місяць в залежності від забортної температури. Можливо, це досвід для вас не підійде, але раптом, так виявиться корисним?

висновок

Ще трохи про те, якими можуть бути системи повітряного опалення – в відео в кінці статті.

Ссылка на основную публикацию