Пінопласт або мінвата. Що краще вибрати для утеплення?

Що краще пінопласт або мінвата

Літо, пора не тільки відпочинку біля моря, але і утеплення будинку, ремонту і будівництва. Тому часто у людей, які вирішили утеплити будинок, виникає закономірне питання: Пінопласт або мінвата. Що краще.

Питання це, ясна річ, виникає неспроста, адже, як і пінопласт, так і мінеральна вата на сьогоднішній час користуються самим широким попитом для утеплення стін, покрівель і статі.

Звичайно ж, є ще безліч сучасних утеплювачів, таких як поліуретановий герметик, рідкий пінопласт і т. Д. Але саме мінвата і пінопласт завоювали воістину колосальну довіру серед споживачів.

Отже, що краще мінвата або пінопласт, на користь якого утеплювача віддати свій вибір, а може якийсь із них краще підходить для утеплення стін, а інший навпаки – покрівлі? Слід спробувати розібратися в цьому, як на перший погляд, тільки здається простому питанням.

Що краще пінопласт або мінвата

І пінопласт і мінеральна вата отримали широкий попит, перш за все в силу своєї доступної вартості і хороших теплоізоляційних якостей. Тим не менш, не варто поспішати відразу ж, віддавати вибір на користь мінеральної вати або пінопласту. Слід розібратися спочатку, які є недоліки і переваги у того і іншого матеріалу.

Мінвата. Відмінність мінеральної вати від пінопласту

Основною відмінністю мінеральної вати від пінопласту, є хороша паропроникність. Стіни, утеплені мінватою, відмінно пропускають повітря, але це ще не означає, що вони будуть в підсумку холодними взимку.


І якщо показник паропроникності пінопласту всього лише 0,03 мг / м / ч / Па, то у мінвати він в десять разів більше. Це велике переваги, так як волога, якимось чином потрапила під утеплювач, буде в 10 разів швидше випаровуватися. Відповідно стіни завжди будуть сухими, без грибка і цвілі.

У той же час, це не проблема, особливо, якщо будинок обшивається. Посколькуак раз і покликана, не допускати потрапляння вологи на утеплювальний матеріал.

Другим, не менш суттєвою перевагою мінеральної вати від пінопласту, є її абсолютна негорючість. Часто саме мінеральною ватою проводиться утеплення димоходів та камінів. Ясна річ, що пінопласт таким плюсом похвалитися не може, оскільки він відмінно горить, та ще в процесі горіння виділяє отруйні гази, дуже шкідливі для людського здоров’я.

Пінопласт. Відмінність пінопласту від мінеральної вати

Проте, вишукуючи правду, що краще мінвата або пінопласт, можна знайти і досить вагомі аргументи на боку утеплення будинку пінопластовими листами.

Одним з таких аргументів, є більш простий і швидкий монтаж пінопласту на стіну. Як відомо, для того щоб утеплити будинок мінватою, необхідно збирати обрешітку, а це додаткові фінансові витрати, та й не кожна людина зможе самостійно це зробити.

Інша справа пінопласт. Він дуже легко ріжеться звичайним ножем. Для його фіксації на стіну немає необхідності збирати дорогу конструкцію обрешітки. Досить прикріпити листи пінопласту до стіни на клей, прошпаклевать поверхню спочатку з сіткою, а потім без неї, і нанести на вирівняні стіни як декоративного шару.

Прічёмиполняется дуже просто і легко, для цього не потрібно мати якихось спеціальних інструментів, досвіду і т. Д. Саме в цьому і полягає досить суттєву перевагу пінопласту перед мінватою.

Якщо ж говорити про теплопровідності пінопласту і мінеральної вати, то даний показник знаходиться приблизно на однаковому рівні. І все ж, як показали останні дослідження в цьому напрямку, і відгуки прискіпливих споживачів, пінопласт дещо краще справляється зі своїм завданням.

Кінцевий вибір на користь того чи іншого теплоізоляційного матеріалу в першу чергу залежить від того, які поверхні їм доведеться утеплювати. Тому питання, що краще мінвата або пінопласт часто відпадає на другий план. Адже при утепленні димоходу не вийде використовувати пінопласт, а при обмеженому бюджеті, навпаки, мінеральну вату.

Ссылка на основную публикацию