Металочерепиця або м’яка покрівля, що краще?

Облаштування покрівлі – це завершальний етап будівництва будинку. Від того, яке покрівельне покриття підібрано, багато в чому залежить комфортність проживання в ньому. На ринку безліч матеріалів, що відрізняються цінником і технічними характеристиками. Поговоримо про двох з них і спробуємо з’ясувати, який володіє великими перевагами – металочерепиця або все ж м’яка покрівля.

складові компоненти

Розглядаючи питання, який з матеріалів краще, в першу чергу поговоримо про те, з чого виготовлений кожен з них. Для виробництва гнучкої крівлі використовується особливе скловолокно, який утворює шару не для бітуму. Подібне поєднання абсолютно не боїться корозії, стійка до гниття і несприйнятливо до перепадів температурного режиму.

Модифікований бітум наноситься на скловолокно з двох сторін, поле чого лицьова сторона аркуша покривається особливою посипкою на кам’яній основі в необхідному кольорі, яка забезпечує ефективний захист матеріалу від впливів механічного характеру. Оскільки наносяться гранули забарвлюються під впливом високої температури, гнучка покрівля не схильна до вицвітання. На зворотну сторону наноситься шар, що самоклеїться, що захищається плівкою з силікону.

Металочерепиця виконана з листа метала, отриманого холоднокатані способом і підданого гарячого оцинкування. Зверху все покривається особливим шаром з пасивуючими властивостями, що запобігає окисленню цинку і обробляється ґрунтовкою для підвищення адгезії з полімером, яким лист металочерепиці покривається на завершальному етапі.

Експлуатаційні параметри і обслуговування

У чому гнучка покрівля однозначно краще, так це в безшумності. Навіть при сильному дощі шум крапель практично невідчутний, чого не можна сказати про металочерепицю. Врятувати ситуацію, нехай і не остаточно, дозволяє добротне утеплення розташованого під покрівлею простору. Але це несе за собою додаткові фінансові витрати. У цьому компоненті гнучка покрівля однозначно дешевше.

Обидва покриття вимагають установки снегозадержателей. Сніг з металочерепиці сходить лавиноподібно, їх відсутність може привести до пошкодження водостічної системи або повного відриву водостоку. Для м’якої покрівлі це не настільки критичний, але все ж краще перестрахуватися і вберегти себе від неприємних сюрпризів.

Що стосується обслуговування, в даному компоненті немає практично ніяких розбіжностей. Слід проводити періодичну очистку обох матеріалів від листя, гілок, снігу, особливо при його надмірному скупченні. Металочерепиця вимагає підкручення саморізів, їх заміни при необхідності.

Пропозиції будівельного ринку

Відносно доступного асортименту м’яка покрівля відкриває необмежені можливості, займаючи лідируючі позиції на ринку. Представлений широкий вибір покрівельних гонтів, а наявне різноманітність кольорів матеріалу повністю задовольняє навіть найбільш вимогливого обивателя.

Постійно збільшується число всіляких варіацій матеріалу – двошарові, потовщені, мають збільшену або довічну, гарантію. Завдяки цьому можна підібрати індивідуальний варіант, з естетичної та фінансової точки зору.

Для металочерепиці також є більше 30 стандартних кольорів. Представлені також полімерні покриття, що дозволяють підібрати оптимальний матеріал під клімат і місцезнаходження майбутньої споруди.

особливості монтажу

М’яку покрівлю складніше монтувати з технологічної точки зору. Для основи під цей матеріал використовують OSB фанеру на вологостійкій основі, поверх якої прокладається бітумна підкладка, яка забезпечує додаткову ізоляцію, що підвищує якість адгезії підстави з гонтом покрівельного матеріалу. Тільки після цього настає черга укладання м’якої покрівлі.

Укладання металочерепиці простіше. Її монтаж проводять на заздалегідь підготовлену основу з дерев’яного бруса, перетином 40х50 мм, фіксуючи листи саморізами для покрівельних робіт.

Переваги і недоліки матеріалів

Розглянемо плюси і негативні властивості металочерепиці. Серед її достоїнств варто виділити: незначну вагу, величезний вибір доступних квітів, зручність і простота ведення робіт по монтажу, відсутність яких би то не було запахів в жарку погоду, безпроблемне обслуговування покриття і його заміна. Змінити непридатний лист на новий не складає труднощів, в разі незначного пошкодження, ділянку можна просто зафарбувати аерозольною фарбою.

Недоліки: схильність до корозійних утворень, низькі показники шумоізоляції, за винятком покриття на полімерній основі, додаткові витрати на утеплення підпокрівельного простору.

Для м’якої покрівлі характерні наступні переваги:

  • Повна герметичність;
  • Стійкість до корозії, розшарування, гниття;
  • Мінімальна кількість відходів у процесі укладання;
  • Відмінні звукоізоляційні характеристики;
  • Велика кількість відтінків;
  • Ціна.

Вивчаючи мінуси покриття, слід зазначити такі з них:

  • Неможливість заміни однієї-двох плиток при пошкодженні покриття;
  • Монтажні роботи не рекомендується проводити взимку;
  • Додаткові витрати на укладання так як необхідна підкладка з OSB фанери;
  • Дешеві зразки матеріалу схильні до осипання крихти базальту, використовуваної на верхньому шарі.

Ми з вами розглянули основні технічні параметри кожного з представлених матеріалів, поговорили про їх експлуатаційних даних, головних плюси і мінуси. Однозначно сказати, яке покрівельне покриття краще, не можна. Вибір на користь того чи іншого зразка слід робити індивідуально для кожної ситуації, провівши попередню оцінку всіх факторів і вивчивши особливості конкретного будівельного об’єкту.

Ссылка на основную публикацию